Para Apiavirtual
“Hasta la victoria siempre” versaba la consigna de aquellos idealistas de la década de los sesentas, que adoptaban como un dogma la fraseología del Che Guevara, los mismos que soñaban con un México bajo un régimen socialista, sueño que al paso del tiempo se ha ido diluyendo (al igual de los grupos contestatarios) ante los duros embates de la política estatal para reprimir todo génesis de cambio social que atente contra los intereses de los grupos que detentan realmente el poder en éste país.
Lo más patético de esto es que las protestas pacíficas o armadas no lograron despertar la conciencia social en el pueblo, después de el sometimiento de los detractores del Estado, se sucedieron una serie de gobiernos saqueadores de las arcas nacionales y con el respectivo detrimento de las condiciones de vida de la población, después de cada gobierno ocurría una devaluación del peso y su consiguiente crisis económica, lo curioso es que estas crisis solo afectaban al pueblo, los burgueses contrariamente a los de huaraches, se hacían más ricos.
Los sindicatos, las organizaciones sociales y civiles, los partidos dizque de izquierda protestaban ante las condiciones cada vez más difíciles de la población, pero de manera aislada, sin constituir lo que pudo haber sido una gran fuerza opositora que hiciera frente al sistema de poder, por ello el gobierno encontró la manera de cooptarlos, someterlos o eliminarlos. De esa forma desapareció la Liga 23 de septiembre, el CNH, el Partido de los Pobres, y otros, sin haber logrado el apoyo popular ni haber concientizado a la gente de que debe organizarse para derrotar a su enemigo histórico que es la burguesía.
Después de mucha sangre derramada la masa inerme permite las desmesuras de los poderosos, ya sean tricolores, blanquiazules o de cualquier otro color, todos son lo mismo, puesto que constituyen una clase política, pero los “ciudadanos” han aprendido de la TV que la alternancia es sinónimo de democracia, y también a través de la poderosa acción de los medios se ha inculcado en las personas, la idea de que la palabra “Revolución” se quede en los museos y en los letreros de los festejos, y no en un proceso de cambio para evolucionar como sociedad.
En muchos de los ciudadanos priva el desanimo después de que, desde su punto de vista, el encapuchado zapatista no logró encender la revolución, otros están desencantados porque El Peje no logro la presidencia y con ello cambiar lo miserable de sus vidas y así por el estilo, muchos esperan la llegada de un “mesías” que si sea capaz de lograr un cambio, tal parece que los luchadores sociales sean convertido en una “especie en extinción”.
Lo que nos espera es un escenario de protestas surgidas de la desesperación y la impotencia de un pueblo que se hunde inexorablemente en la pobreza extrema, por no haber logrado organizarse, y que disperso nada puede ante su enemigo que si esta unido y organizado, que sabe bien lo que quiere y en ello tiene una gran ventaja, que lo hace poderoso, aunque sea potencialmente más débil que su oponente.
Roberto Daniel Rayas

Por Lorenzo Skalante
En México el desarrollo de la “política”, de esa que hacen los “políticos”, es el desarrollo mismo de la corrupción, del robo legal, del asesinato, de la avaricia y hasta del narco. Es una idea arraigada “así son las cosas” y aunque nos esté llevando al abismo, lo único que pedimos -o eso dicen los que dicen- es que nos dejen trabajar, aunque nos exploten, total… se siente re bonito ganarse el pan con el sudor de la frente; qué más da que el patrón se enriquezca con mi esfuerzo.
Recordemos el famoso spot (hasta el lenguaje deja de ser nuestro) en el que las “estrellitas” irradiaban su tremendísima sabiduría y enorme sentido de solidaridad con los mexicanos, invitándonos a no desesperarnos ante una crisis económica inminente, y ¡cómo no la íbamos a aguantar! si burros somos y pa’ cargar servimos no más. Gracias a estas sutilezas televisivas, los mexicanos nos resignamos a ver cómo el otrora poder adquisitivo (parámetro del nivel de dignidad humana que aspira a tener una persona, acumulando cosas) se va haciendo chiquito, mientras incomprensiblemente los diputados ganan más y hasta sus dietas se vuelven un cargo al erario público; o sea que se engordan con nuestros impuestos, para después ponerse en cintura.
La cosa, aunque chusca, deriva en un constante refunfuñe social que se viene arrastrando desde quien sabe cuándo; como cuando pequeños nos regañaban y disgustados teníamos que hacer algo que no nos gusta, pero que “tenemos que hacer” porque nos lo mandan nuestros padres. Pues exactamente esa es la actitud que tomamos socialmente con los mandatos de “los de arriba”, ellos dicen qué hacer y nosotros a regañadientes aceptamos.
Cuando uno comienza a ver la magnitud de lo que pasa en México, o sea que el agua nos llega hasta el cuello, nos quedamos boquiabiertos y abrumados, con la pregunta taladrante en el cerebro: “¿y ahora qué hacemos?”. Por supuesto que la negación resulta ser la respuesta más común; osease, que siempre terminamos por poner una barrera mental que nos impide entrarle a las broncas. Nos lavamos las manos y decimos: “eso no me afecta a mí y que hagan lo que quieran”. Así la lógica ilógica, del pensar que aquello que ocurre fuera de mí no tiene que ver conmigo se generaliza y se convierte en la forma de desmovilización más común; por ejemplo, aprueban que durante dos años más, el costo de la gasolina se incrementará mes con mes, pero como no tengo carro, entonces qué más da. Claro que del costo de la gasolina, depende el costo del transporte público, el abastecimiento de alimentos, la producción industrial y con esto el encarecimiento de prácticamente todos los productos que consumimos.
¿Acaso es que no nos importa nada de lo que pasa a nuestro alrededor?, ¿cómo es que existiendo un canal nacional que transmite noticias 24 horas al día, podemos pasar por alto información tan importante? Casi siempre que alguien se inconforma, hay otro que le responde: “ya cállate, así son las cosas y no puedes hacer nada”. Con ese método, se arraiga culturalmente la adaptabilidad, un concepto de la biología que se aplica en la sociedad como fenómeno que impide la reflexión crítica de lo que se vive, y que mucho menos permite generar alternativas a las problemáticas.
¿Cuáles son nuestras posibilidades ante este negro panorama? La educación, pero no vista como acumulación mecánica de conocimiento, sino reflexionar el por qué de las cosas, ser partícipes de lo que acontece y exigir lo que por derecho nos corresponde; es no quedarse callado e ir más allá de los hechos que se presentan como algo inamovible. Si la historia es de los pueblos y la hacen los pueblos, entonces hay que asumir un papel activo en esa historia y no dejar que los políticos tomen las decisiones que nos afectan a todos. Como dirían los zapatistas: ¡Nunca más un México sin nosotros!

Sindicato Mexicano de Electricistas

15 DE NOVIEMBRE DEL 2011

El día de ayer, con el apoyo de casi 100 organizaciones sindicales y sociales de los Estados Unidos, México y Canadá, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), hizo entrega formal ante la Oficina de Comercio y Asuntos Laborales (OTLA por sus siglas en inglés) de la queja en contra del Gobierno Mexicano por violaciones a los acuerdos de Colaboración Laboral que forma parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Estos acuerdos obligan a los gobiernos de los tres países firmantes a respetar las normas internacionales del trabajo como a la propia legislación laboral de cada uno ellos.

La queja fue entregada por José Humberto Montes de Oca, Secretario del Exterior del SME, quién acompañado de altos dirigentes de la AFL-CIO, la central de trabajadores más numerosa e importante de los Estados Unidos, entregó la queja al Director de la OTLA, Gregory Schoepfle quién informó de los procedimientos a seguir por su oficina a partir de la entrega. En su exposición, el Secretario del Exterior del SME puntualizó los artículos del Acuerdo de Colaboración Laboral que en el caso extinción de Luz y Fuerza del Centro y el despido injustificado de más de 44 mil trabajadores fueron trasgredidos por el gobierno de Felipe Calderón. El Gobierno Mexicano falto a su obligación de respetar los principios fundamentales de la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva, al interferir en la vida interna del sindicato, al negarse a reconocer en reiteradas ocasiones a la dirigencia sindical legítimamente electa por los trabajadores, al incautar las cuentas bancarías del sindicato, negar a los agremiados al SME la sustitución patronal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y violar las normas fundamentales de seguridad y salud en el trabajo al permitir a la CFE la subcontratación de trabajadores sin sindicalización ni contrato colectivo, carentes de capacitación y experiencia. La queja sostiene que uno de los principales objetivos de la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue acabar con el SME y su Contrato Colectivo de Trabajo. Como se recordará, la misma queja fue entrega en la Oficina Nacional Administrativa del TLCAN en Ottawa Canadá el pasado 27 de Octubre como parte de la estrategia jurídica internacional del SME.

Más tarde, José Humberto Montes de Oca se reunió con funcionarios de la Oficina del Comercio para asuntos Laborales quienes mostraron especial interés por el caso del despido masivo de más de 44 mil trabajadores electricistas que de la noche a la mañana fueron despojados de su fuente de trabajo por “causas de fuerza mayor” sin previo aviso y sin mediar una negociación conciliatoria entre el gobierno y el sindicato que garantizara la viabilidad técnica y operativa de la fuente de trabajo. Humberto Montes de Oca cuestiono también el papel de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje así como de los tribunales del Poder Judicial de la Federación en materia del trabajo quienes no han actuado con imparcialidad e independencia negándose a reconocer los derechos legítimos de los trabajadores. Por esa razón, el SME acude a estas instancias internacionales a demandar el respeto a la legalidad laboral del país y la aplicación las normas internacionales del trabajo en México.

Funcionarios de la OTLA, oficina adscrita al Departamento del Trabajo de los Estados Unidos informaron que estudiarán la posibilidad del hacer el análisis de la queja en combinación con su contraparte canadiense. Así mismo, después de notificar al Gobierno Mexicano del recibimiento de la queja en los Estados Unidos, solicitarán información a la Secretaria del Trabajo de México antes de decidir si la queja del SME es admitida para su revisión de fondo. Si esto es así, las oficinas de Estados Unidos y Canadá podrían realizar audiencias públicas con las partes en conflicto y realizar una investigación profunda de la denuncia hecha por el SME.

Por la tarde y noche el Secretario del Exterior tuvo encuentros con medios de comunicación internacionales y de los Estados Unidos. En esta ocasión Montes de Oca reitero que a dos años de resistencia el SME sigue de pie dispuesto a continuar su lucha hasta alcanzar una solución justa al conflicto, menciona que hasta el día de hoy las negociaciones con el Gobierno Mexicano están estancadas y se pronunció porque una inmediata solución al conflicto. Por su parte, Cathy Feingold, Directora Internacional de AFL-CIO, quien también participó en la rueda de prensa, mencionó que esta es la segunda denuncia de violación a los Acuerdos de Colaboración por el Gobierno Mexicano interpuesta ante la OTLA y señaló que en el sindicalismo de los Estados Unidos hay una creciente preocupación por las reiteradas agresiones al sindicalismo democrático e independiente de México y cito, como ejemplo, el caso del Sindicato Minero que en los últimos años ha sufrido constantes ataque.

Para él día de hoy, el Secretario del Exterior del SME tiene programadas reuniones con organizaciones de la sociedad civil como Transparency International y Human Rights Watch, así como un encuentro con sindicatos afiliados a la AFL-CIO. El miércoles 16 de Noviembre se reunirá con congresistas norteamericanos y acudirá a la ceremonia donde se le otorgará el premio Meany-Kirkland a Napoleón Gómez Urrutia, Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).

Fraternalmente.

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

Secretaría del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas

Hace sólo unas horas conversaba via e-mail con dos compañeros que sugerian esta tesis: como bien dice Chávez, la duda es permitida ante la politica asesina del gobierno norteamericano!

Chávez: Algo extraño está pasando con la salud de líderes progresistas de América Latina
María Elena Parada

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, reflexionó este domingo sobre las afecciones de salud que aquejan a algunos mandatarios de tendencia progresista en América Latina.

“Que cosa tan extraña esto que está pasando en América Latina con algunos líderes progresistas. Murió Kichner. Luego el cáncer de Dillma (Rousseff), el de (Fernando) Lugo, de Chávez, y ahora de (Luis Inácio) Lula”, expresó el dignatario durante un contacto telefónico con el programa Kiosco Veraz que trasmite Venezolana de Televisión. Añadió que luego que fuera anunciada la noticia del cáncer que padece el expresidente brasileño, han surgido algunas especulaciones sobre esta terrible coincidencia, -aunque sin base científica-, que sugieren una conexión con algunas acciones imperialistas.

Expresó, al respecto, que actualmente está leyendo un libro del escritor venezolano Luis Brito García, que hace referencia a los más de 900 atentados del Gobierno de Estados Unidos contra el líder cubano Fidel Castro.

El texto también recuerda que el año pasado, el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, “escapó de milagro” de morir. “Y contra Chávez no se sabe cuántos (atentados) hubo”, expresó.

Comentó, asimismo, la extraña muerte del líder palestino, Yasser Arafat, por causa de un misterioso desorden en la sangre y la suposición de que el Mossad (agencia de inteligencia israelí) le haya administrado talio, tóxico empleado como rodenticida, para provocar su deceso.

Sin embargo, Chávez advirtió que todo lo afirmado “sólo son especulaciones”. “No vayan a decir de inmediato por el mundo, que yo estoy acusando a alguien del cáncer que me dio, o del que le llegó a Lula […] No tengo ninguna razón para afirmar nada al respecto”, sostuvo.

ASESINATOS COMO POLÍTICA DE ESTADO

Chávez mencionó, además, otros datos que demuestran que Estados Unidos ha utilizado a lo largo de su historia el asesinato como política de Estado.

Recordó que la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) asesinó en Vietnam a más de 23.000 presuntos miembros del Vietcom y en el año 1965, a medio millón de supuestos comunistas en Indonesia.

“Hace pocos días, Barack Obama proclamó el genocidio en Libia como el modelo de las relaciones internacionales, y dijo que ‘casi lloró de emoción’ cuando vio el asesinato de Gadaffi”, expresó Chávez.

A juicio del mandatario, ahora EE.UU tiene la vista puesta en Siria, Irán, Venezuela y sobre los nuevos liderazgos de América Latina.

Finalmente, expresó que ha recomendado a Evo Morales, Daniel Ortega y otros presidentes “que se cuiden mucho”. “No es que vamos a andar ahora con una obsesión o una manía persecutoria, pero es verdad, el asesinato ha sido utilizado por el Imperio desde hace mucho tiempo como política de Estado”, puntualizó el presidente Hugo Chávez./ Correo del Orinoco

Eduardo Ibarra Aguirre
Transcurridos tres años de paciente espera, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió el caso de tortura sexual de 11 mujeres violadas durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006, en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México.

Con la admisión del caso por la CIDH, al concluir su 143 periodo ordinario de sesiones el pasado 4 de noviembre, se aprobó el informe “512-08-Mariana Selvas Gómez y otras, México”, con lo quedó abierta la posibilidad de que eventualmente pase a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y se condene al Estado mexicano por la tortura ejercida contra 11 mujeres que presentaron la denuncia, de un total de 26 violadas por elementos de la Agencia de Seguridad Estatal cuando la encabezaba Wilfrido Robledo Madrid, más tarde premiado con cargos públicos federales, mismos que las custodiaban en el interior de los vehículos donde eran trasladadas hacia el penal de Santiaguito, luego de ser detenidas por “participar en los disturbios” en Texcoco y Atenco.

Las violadas fueron parte de las 47 mujeres detenidas en los operativos ordenados por el entonces gobernador mexiquense y ahora precandidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, quien ordenó desalojar violentamente a un grupo de floricultores en San Salvador Atenco. En ese momento, más de 3 mil agentes policiacos dejaron un saldo de 207 personas detenidas; dos muertos: Javier Cortés Santiago, de 14 años, y Alexis Benhumea, estudiante que murió un mes después del operativo; y decenas de personas torturadas, entre ellas las 26 víctimas de abuso sexual.

Testimonios ministeriales y periodísticos registran que los violadores portaban condones y fueron estimulados con películas de sexo explícito, lo cual muestra que se trató de un operativo deliberadamente calculado por los jefes de la ASE y Peña Nieto, aunque si bien no existen pruebas de que las órdenes provinieron de él, son abundantes sus declaraciones periodísticas para justificar los hechos represivos y criminales de sus subordinados.

Las valerosas denunciantes son Mariana Selvas Gómez, Georgina Edith Rosales, María Patricia Romero, Norma Aidé Jiménez, Claudia Hernández, Bárbara Italia Méndez, Ana María Velasco, Yolanda Muñoz, Cristina Sánchez, Patricia Torre y Suhelen Gabriela. Vale la pena recuperar los nombres porque son infrecuentes las denuncias de los violadores que se reproducen como hongos en el entorno familiar e inmediato de las víctimas, protegidos como están por la impunidad, más aún cuando autoridades gubernamentales están involucradas en hechos de violencia sexual, así sea el hombre al que, paradójicamente, algunas mexiquenses le lanzan gritos y frases sexistas.

Hace tiempo que en este espacio se insiste en prever que la contienda presidencial con Enrique Peña como abanderado del Institucional, se cruzaría con procedimientos ministeriales y hasta judiciales en Madrid, Santiago de Chile y Washington –porque en México los cauces de la justicia están sumamente estrechos, corrompidos e ineficientes-, y lo peor que le podía suceder al joven del popular copete que ahora niega ser “el candidato de Televisa” y estar apadrinado por el cada día más impresentable Carlos Salinas, es que ya tiene encima la acusación.
De ninguna manera sugiero que la CIDH laboró con la vista puesta en el calendario azteca. Pero el informe de admisibilidad seguramente estará presente en la contienda formal que se avecina y, entonces y sólo entonces, Peña Nieto y Vicente Fox comprenderán que procedieron ilegalmente y que ello tiene costos políticos y jurídicos, aunque sean tardíos.

Acuse de recibo

“Al reconocer las dificultades y enfrentarlas conociendo las imparables manifestaciones dentro de un compendio de desigualdades electorales, surge la experiencia vivida con el valor de la honradez, de los programas establecidos que nos capacitan día a día, acrecentando la inteligencia, la cordura y la fe en nosotros mismos, que nos proporcionan todas las posibilidades de la enseñanza que representa la fuerza y la paciencia que nos conducen al éxito”. El comentario es de Norma Esperanza Falcón Ruiz, de Villahermosa, Tabasco, y corresponde a la Utopía anterior… Sobre el mismo texto, pero en Acuse de recibo, Luis Enrique Torres Prieto aclara: “Con verdadera alarma y tristeza me enteré que uno más de los compañeros de lucha, Rafael Jacobo García, había muerto; pero afortunadamente tus líneas, por esta ocasión, no estaban del todo ciertas, sin embargo tus referencias no estaban del todo equivocadas, pues acabo de hablar por teléfono con su hijo José Jacobo y me informó que lamentablemente está muy enfermo de cáncer; razón por la cual y obedeciendo sus instrucciones se lo llevaron a su tierra Durango; y si deseas más información te envío su teléfono. Sin embargo, muchas gracias por el aviso”… Aclaro que “tus líneas” corresponden al colega y paisano Gerardo Unzueta Lorenzana, quien no afirmó lo que le atribuye el ingeniero Torres.